Vereador contesta resposta do Cimvalpi com relação a problemas na iluminação do Município

por Rachel Monteiro publicado 15/03/2024 17h53, última modificação 15/03/2024 17h53
Antônio Carlos Pracatá (MDB) comentou que o ofício enviado pelo Consórcio Intermunicipal Multissetorial do Vale do Piranga não abrange os questionamentos feitos por ele
Vereador contesta resposta do Cimvalpi com relação a problemas na iluminação do Município

Vereador Antônio Carlos Pracatá (MDB) durante a Palavra Livre da Reunião Plenária do dia 11/05/2024

O vereador Antônio Carlos Pracatá usou a Palavra Livre da Reunião Plenária dessa segunda-feira (11) para contestar a resposta enviada pelo Cimvalpi, por meio de ofício, referente à iluminação pública de Ponte Nova. Ele disse que alguns questionamentos feitos por ele tiveram respostas incompletas.

“Citaram aqui, fizeram vários relatos de alguns pontos e ficou faltando aqui a rua João Pinheiro e a rua Marcos Giardini”.

O vereador cobrou que seja feita a substituição de algumas lâmpadas, conforme solicitado por ele em ofício enviado à Entidade.

“Além dos postes com lâmpadas apagadas, citei também alguns postes tombados, os postes sem braços de ip. E no ofício aqui ele cita que os postes que estão tombados ou fora do prumo não constam com eles no contrato. [...] A gente tem que direcionar então para a Prefeitura, saber dela se ela vai tomar as devidas providências ou se vai cobrar de novo do Cimvalpi”.

Calçamento

Pracatá repudiou o fato de o Departamento Municipal de Água, Esgoto e Saneamento (Dmaes) não possuir equipamentos necessários para o calçamento de vias.

“Não tem aquele compactador. Faz o serviço lá, coloca os bloquetes ou as pedras fincadas, daí a pouco começa a afundar porque não tem compactador. Tanto a Prefeitura quanto o Dmaes não têm o rolo compactador”, desabafou.

O vídeo da participação do vereador Antônio Carlos Pracatá na Palavra Livre está disponível na página da Câmara no Facebook e no canal no YouTube.